投稿指南
一、稿件要求: 1、稿件内容应该是与某一计算机类具体产品紧密相关的新闻评论、购买体验、性能详析等文章。要求稿件论点中立,论述详实,能够对读者的购买起到指导作用。文章体裁不限,字数不限。 2、稿件建议采用纯文本格式(*.txt)。如果是文本文件,请注明插图位置。插图应清晰可辨,可保存为*.jpg、*.gif格式。如使用word等编辑的文本,建议不要将图片直接嵌在word文件中,而将插图另存,并注明插图位置。 3、如果用电子邮件投稿,最好压缩后发送。 4、请使用中文的标点符号。例如句号为。而不是.。 5、来稿请注明作者署名(真实姓名、笔名)、详细地址、邮编、联系电话、E-mail地址等,以便联系。 6、我们保留对稿件的增删权。 7、我们对有一稿多投、剽窃或抄袭行为者,将保留追究由此引起的法律、经济责任的权利。 二、投稿方式: 1、 请使用电子邮件方式投递稿件。 2、 编译的稿件,请注明出处并附带原文。 3、 请按稿件内容投递到相关编辑信箱 三、稿件著作权: 1、 投稿人保证其向我方所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果,或对所投作品拥有合法的著作权,无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我方所投之稿件,尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我方所投之作品不得同时向第三方投送,即不允许一稿多投。若投稿人有违反该款约定的行为,则我方有权不向投稿人支付报酬。但我方在收到投稿人所投作品10日内未作出采用通知的除外。 5、 投稿人授予我方享有作品专有使用权的方式包括但不限于:通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑,以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 投稿人委托我方声明,未经我方许可,任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

中美规范大型储罐外压失稳设计对比分析(4)

来源:真空科学与技术学报 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2021-02-11
作者:网站采编
关键词:
摘要:考虑形状偏差,则GB 常压储罐罐壁许用临界压力可修正为: 式中:φ——形状偏差系数。 GB 对存在内压的固定顶常压储罐罐壁设计总外压可修正为: 4 计

考虑形状偏差,则GB 常压储罐罐壁许用临界压力可修正为:

式中:φ——形状偏差系数。

GB 对存在内压的固定顶常压储罐罐壁设计总外压可修正为:

4 计算实例

某固定顶储罐,材质为碳钢,设计温度下材料弹性模量为201 000 MPa;直径14 m,罐壁总高20 m,各圈壁板信息见表1;基本风压0.7 kPa;场地表面粗糙度B;储罐操作真空外压200 Pa。分别计算设计真空外压为250 Pa和500 Pa时所需加强圈的数量,计算结果见表2。

表1 罐壁壁板信息壁板层次名义厚度/mm有效厚度/mm壁板高度/m10(顶圈)64.........721(底圈)1614.72

表2 抗风圈(加强圈)计算结果设计真空压力/Pa抗风圈(加强圈)计算的数量按GB 按API 650按文中修正公式25

由表2可知:对同一操作工况下的储罐,按GB 中的计算公式,在250 Pa的真空设计外压下,需设置抗风圈;而在500 Pa的真空设计条件下,无需加强圈。随着真空设计压力的提高,反而无需加强圈来提高罐壁的稳定性,结果不甚合理。这主要在于对常压储罐和外压储罐罐壁稳定性进行计算时,国标中风压的取值基准不一样,对常压储罐采用最大风压,而对外压储罐采用平均风压。按API 650中的计算公式和文中的修正公式计算,则在500 Pa的真空设计外压条件下,需设置加强圈;而在250 Pa的真空设计外压下,无需设置抗风圈来保证罐壁的刚度。这一结果符合常理。

此外,在500 Pa的真空设计条件下,对同一操作工况下的储罐,按API 650中的公式计算,需设置加强圈,而按GB 中的公式计算,无需设置加强圈。这是由于对外压储罐罐壁稳定性进行计算时,中美规范中风压的取值基准不一样,美标采用最大风压,而国标采用平均风压。因此即便计算公式相同、判断准则一致,对于同一工况下的外压储罐,两者的计算结果仍差异较大。

5 结语

基于上述分析可得出如下结论:

1) 对常压储罐,中美大型储罐罐壁的外压失稳计算公式均基于均布周向外压的短圆筒临界压力推导得出,美标考虑了形状偏差,国标未考虑该因素。

2) 对外压储罐罐壁稳定性进行校核时,中美规范中风压的取值基准不一样,美标采用最大风压,而国标采用平均风压。

3) 采用国标进行罐壁稳定性计算时,对外压储罐采用平均风压,对常压储罐则采用最大风压。建议国标采用统一的风压计算基准。

4) 工程设计时,需考虑地面粗糙度(或地貌类别)、罐壁高度对储罐罐壁稳定性的影响,建议标准修订时考虑该因素。

[1] 林寅. 大型钢储罐结构的风荷载和风致屈曲[D]. 杭州:浙江大学,2014.

[2] 张志强,彭常飞,赵振兴,等. 储罐锚栓座结构设计方法[J]. 油气储运,2015,34(10):1138-1140.

[3] American Petroleum Institute. Welded Tanks for Oil Storage: API 650—2013: ERRATA 2: ADDENDUM 3[S]. Washington, D.C.: API Publishing Services,2018.

[4] 中华人民共和国住房和城乡建设部,中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局. 立式圆筒形钢制焊接油罐设计规范:GB —2014[S]. 北京:中国计划出版社,2015.

[5] 郑津洋,董其伍,桑芝富. 过程设备设计:第3版[M]. 北京:化学工业出版社,2010.

[6] CHEN L, ROTTER J M, DOERICH-STAVRIDIS C. Practical Calculations for Uniform External Pressure Buckling in Cylindrical Shells with Stepped Walls[J]. Thin-Walled Structures, 2012, 61: 162-168.

[7] 金维昂. 立式圆筒形钢油罐的风力稳定[J]. 炼油设备设计,1980,(2):17-27.

[8] JACA R C,GODOY L A. Wind Buckling of Metal Tanks during Their Construction[J]. Thin-Walled Structures, 2010, 48(6):453-459.

[9] 王善忠,赖家凤,石海信. 外压油罐中间抗风圈计算方法探讨[J]. 化工设备与管道,2017,54(2):40-41,44.

[10] 丁旭明,李明波. 设计压力对储罐结构设计的影响[J]. 油气储运,2018,37(5):563-567.

[11] 张郑超. 大型钢储罐的风荷载和抗风稳定承载力[D]. 杭州:浙江大学,2017.

[12] American Petroleum Institute. Design and Construction of Large, Welded, Low-pressure Storage Tanks: API 620—2013: ADDENDUM 2[S]. Washington, D.C.: API Publishing Services,2018.

[13] 王任,王彬. 储罐风压计算及探讨[J]. 化工设备与管道,2019,56(4): 8-13.

[14] Structural Engineer Institute. Minimum Design Loads for Buildings and Other Structures: ASCE7-10—2010[S]. Reston: American Society of Civil Engineers, 2010.

[15] 金锋,陈瑞金. 中美结构设计规范风荷载计算比较[J]. 石油化工设计,2011,28(4):55-59.

[16] 张维秀,王为,张元琦. 中美规范风荷载的对比分析[J]. 石油化工设计,2014,31(4):61-64.

文章来源:《真空科学与技术学报》 网址: http://www.zkkxyjsxb.cn/qikandaodu/2021/0211/467.html



上一篇:硫酸提浓装置在氯碱工业中的应用总结
下一篇:被拒斥的“真空” ——论埃科《波多里诺》中

真空科学与技术学报投稿 | 真空科学与技术学报编辑部| 真空科学与技术学报版面费 | 真空科学与技术学报论文发表 | 真空科学与技术学报最新目录
Copyright © 2018 《真空科学与技术学报》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: