- · 《真空科学与技术学报》[09/30]
- · 《真空科学与技术学报》[09/30]
- · 《真空科学与技术学报》[09/30]
- · 《真空科学与技术学报》[09/30]
- · 《真空科学与技术学报》[09/30]
- · 《真空科学与技术学报》[09/30]
一、稿件要求： 1、稿件内容应该是与某一计算机类具体产品紧密相关的新闻评论、购买体验、性能详析等文章。要求稿件论点中立，论述详实，能够对读者的购买起到指导作用。文章体裁不限，字数不限。 2、稿件建议采用纯文本格式(*.txt)。如果是文本文件，请注明插图位置。插图应清晰可辨，可保存为*.jpg、*.gif格式。如使用word等编辑的文本，建议不要将图片直接嵌在word文件中，而将插图另存，并注明插图位置。 3、如果用电子邮件投稿，最好压缩后发送。 4、请使用中文的标点符号。例如句号为。而不是.。 5、来稿请注明作者署名(真实姓名、笔名)、详细地址、邮编、联系电话、E-mail地址等，以便联系。 6、我们保留对稿件的增删权。 7、我们对有一稿多投、剽窃或抄袭行为者，将保留追究由此引起的法律、经济责任的权利。 二、投稿方式： 1、 请使用电子邮件方式投递稿件。 2、 编译的稿件，请注明出处并附带原文。 3、 请按稿件内容投递到相关编辑信箱 三、稿件著作权： 1、 投稿人保证其向我方所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我方所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我方所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。若投稿人有违反该款约定的行为，则我方有权不向投稿人支付报酬。但我方在收到投稿人所投作品10日内未作出采用通知的除外。 5、 投稿人授予我方享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 投稿人委托我方声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。
光的真空速度是为何是一个固定的数值？是什么(2)
作者:网站采编关键词:
摘要：任何一个物体的出发都是有先导条件，这些先导条件也是物质，必然快于光速。 从现有科学逻辑上分析，我们总能得到一定的心理上的常数，但实际没有
任何一个物体的出发都是有先导条件，这些先导条件也是物质，必然快于光速。
从现有科学逻辑上分析，我们总能得到一定的心理上的常数，但实际没有，这些常数的存在有利于我们对某一问题做出局限性的理解，这个很多人都不懂，认为常数是真实存在的，超越这些常数才能真的理解世界的本质，但有时需要这些常数的辅助来限定我们理解。因为知识不能随便做出跨越式的理解，否则你不能真的理解所研究的问题。现代物理学的发展和现状恰恰如此，物理学的宗旨是制造有用的东西，制造制造，需要以某种方式进行，这种方式本质上能被人的某种手段后再可运用，这就是使用一种物体作用另一种物体，无论是机械性的还是化学性的，本质都是一种结构的传递，是多粒子体系或者制造物的传递，这些都没有逃离原始机械论的基础和使用方式。这种方式可以一定程度上服务于人，或者说在可见的情况下有利于我们的科学技术。但绝不可能在根本上解决人体和医学问题。这就是问题所在。任何真空都是充满粒子，仅仅是大小和运动不同而已。一颗光子在充满自身恰好适应的同级别粒子的空间内和被人为清除一部分粒子后，其大小（姑且按传统说法）是完全不同的，电子也一样。每一个粒子和外界环境都有相应的一种状态和过程。
迈克尔逊干涉仪的工作原理
从理性角度看，任何物体都是没有一个叫做大小的尺度，但是从相对某一参考物体而言却有。例如地球多大？很多人会说直径1万多公里，可是包括每时每刻变化的大气层吗？包括每时每刻从地球抛洒出去的粒子吗？包括磁场大小吗？没有。怎么仅仅以人为的认为眼睛看到的固体的或者液体的表面发出的光作为媒介来衡量。我们也知道地球表面的每时每刻都在运动，如果在粒子级别的精度我们将永远没有大小的可以重复的答案，何来大小问题。水流当然有速度，但是我们粗略而言，但不能以精确和绝对性来阐述，你敢说哪一个有数量的绝对速度？例如你说10米/秒，你敢说你说的是10.......小数点无限个0，在我们说出水的速度，我们是相对什么参考指标和物体而言的，如果你的参考指标是物质的，那就是运动的，你说出的任何速度实际是一个永恒浮动的指标。
水的速度是相对而言的，但从习惯上我们往往忽略这样的问题，我们看到的是一个物体（水）流动的过程，说水的某一速度是为了生活，是眼见为实的体验，是交流的必要方式。科学追求的是绝对化，精确化，但如果精确到一定程度会出现问题，那就说明科学方法的基础有瑕疵。
分子间间距？仅仅这么简单？你的距离是来源于电子，质子还是某些从原子钟射出的粒子，粒子又是哪个边缘是你的长度界限？你又怎样让另一个研究者重复你的长度的测量值。在某一极限精度下，你的测量值是唯一的，没有可能有人可以重复测到你相同的数值，也就是说，从科学的角度讲，在这样的精度下，你作的任何事情不会有第二个人认为你说的是对的。
当物体保持不动时，光往前往后的传播速度是相同的，图中箭头代表光。
质能公式有两个无法回避的问题，也是无法解决的问题，光子静态过吗？光子动态过吗？回答这些问题的前提是相对性，而再往深层是“传统意义的空间存在吗？”要解决这些问题就必须解决这些前提条件。从传统意义上，空间始于三维结构，是物体间接反应出来的可以容纳其他物体的空间，但物理学将其无限放大了这种由物体反应出来的空间，认为可以放大到整个宇宙，这本身就是以豹的一斑点衡量整个豹子，认为豹子的眼睛和场肠子都应该是斑点状。实际上，既然我们以物体的方式间接反应空间为什么在遥远的空间判断上抛弃了这种选择和方法呢？如果我们以物体的方法衡量空间，那么问题就多了。因为宇宙中不能出现两个遥远点观察同一物体的运动状态是相同的，既然在各自的空间中看到的物体运动完全不同，反过来说，你会认为空间相同吗？显然不行。举这个距离遥远的例子，是将问题的差异扩大，从微观上说，宇宙中任何两个点，即使相隔很近观测的物体运动都是一定不同的，除非两点重合。因为任何时候地表在运动，空气在运动，眼球在位移。空间的形式可以用另一种方式也可以完全解释：那就是空间不存在，所有我们认为的空间中都充满向无穷小的方向上的大致两种性质的粒子，举一个比例不准确的粒子，地球在宇宙中是一个粒子，这个粒子由电子和质子为主的粒子组成，中间大小比例为10的20次方，而电子质子和它们组成的A1B1粒子比例也是10的20次方，中间形成物有各种夸克，A1B1和形成它们的A2B2粒子，中间大小比例还为10的20次方，然后就是A3B3,A4B4,A5B5……一直延续，仅仅A2B2和A3B3之间足以容纳引力波形成的微小粒子涟漪，何况更小的部分。如果这样，还有传统意义上的空间吗？没有了。
文章来源：《真空科学与技术学报》 网址: http://www.zkkxyjsxb.cn/zonghexinwen/2021/0511/777.html