投稿指南
一、稿件要求: 1、稿件内容应该是与某一计算机类具体产品紧密相关的新闻评论、购买体验、性能详析等文章。要求稿件论点中立,论述详实,能够对读者的购买起到指导作用。文章体裁不限,字数不限。 2、稿件建议采用纯文本格式(*.txt)。如果是文本文件,请注明插图位置。插图应清晰可辨,可保存为*.jpg、*.gif格式。如使用word等编辑的文本,建议不要将图片直接嵌在word文件中,而将插图另存,并注明插图位置。 3、如果用电子邮件投稿,最好压缩后发送。 4、请使用中文的标点符号。例如句号为。而不是.。 5、来稿请注明作者署名(真实姓名、笔名)、详细地址、邮编、联系电话、E-mail地址等,以便联系。 6、我们保留对稿件的增删权。 7、我们对有一稿多投、剽窃或抄袭行为者,将保留追究由此引起的法律、经济责任的权利。 二、投稿方式: 1、 请使用电子邮件方式投递稿件。 2、 编译的稿件,请注明出处并附带原文。 3、 请按稿件内容投递到相关编辑信箱 三、稿件著作权: 1、 投稿人保证其向我方所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果,或对所投作品拥有合法的著作权,无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我方所投之稿件,尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我方所投之作品不得同时向第三方投送,即不允许一稿多投。若投稿人有违反该款约定的行为,则我方有权不向投稿人支付报酬。但我方在收到投稿人所投作品10日内未作出采用通知的除外。 5、 投稿人授予我方享有作品专有使用权的方式包括但不限于:通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑,以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 投稿人委托我方声明,未经我方许可,任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

现代启示录科学技术与自然伦理间的悖论弗兰肯(3)

来源:真空科学与技术学报 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2021-05-07
作者:网站采编
关键词:
摘要:对“自我”欲望的满足和与外界的一种“隔离”暗藏危机,为他的悲剧埋下了种子[1]50。虽然他并没有刻意去触犯道德底线,但他的所作所为很难符合道德

对“自我”欲望的满足和与外界的一种“隔离”暗藏危机,为他的悲剧埋下了种子[1]50。虽然他并没有刻意去触犯道德底线,但他的所作所为很难符合道德标准。尽管弗兰肯斯坦对沃尔顿不停地诉说自己的悔恨,告诫他不要走自己的老路,但对于荣耀,对于英雄式的成功,直到生命的最后一刻他都是坚持不懈的。即使当时船队的许多同伴已经丧生于荒原之中,在他弥留之际,他还能号召船员不要放弃那个空虚梦想,发表激情四射的演讲:“哦!做个男子汉吧,或者,做个比男子汉更为男子汉的人。把持目标,坚如磐石。这片冰山或许没有你们心志般坚硬,它是脆弱的,只要你们说它抵挡不了你们,它就无法抵挡你们。莫在额头上刻着耻辱的标记回到家人身边。”[5]248同样,沃尔顿在不得不决定返航时,在信里写道:“我的希望就这样被怯懦和犹豫不决所毁灭,我将一无所获又失望地返乡。”[5]249所以两个人对待自然的态度还是一样的,自然是可被征服的,人的力量与潜力是无限的。弗兰肯斯坦的悔恨更多是亲人朋友死亡带来的悔意。他对人类及科学与自然的关系依旧保持不变,他的信仰依旧,所以船员们的生命在这项伟大的事业面前不值得一提。与其说他是彻底醒悟,不如说他仍坚持己见。

三、结语

就在2018年,国内发生一起婴儿基因编辑事件,这一事件引起社会舆论的广泛关注,这一实验带来的影响目前还尚未可知,但是国家明确提出要严肃查处违背科研道德和伦理的不端行为,这无不说明对这一技术未来的担忧。科学技术与自然伦理之间似乎有道鸿沟,两者之间总存在着某种悖论。追求真理没有错,但有时,人类往往会忽视科学与自然之间有着一条不可跨越的伦理底线,弗兰肯斯坦在现当代更多是代表着一种文化形象,之所以那么受欢迎,这个形象所蕴含的是现代人对自然的反思。玛丽·雪莱并非全盘否定科学,或者不鼓励大家探索生命、自然的秘密,但最终实验是失败的,这样的结局是《弗兰肯斯坦》留给现代人的思想精髓。

[1]Lazar Allan,Karlan Dan,and Salter Jeremy[M].The 101 Most Influential People Who Never Lived.北京:外语教学与研究出版社,2010.

[2]Shelley,[M].New York:New American Library,1978.

[3]胡志红.西方生态批评史[M].北京:人民出版社,2015.

[4]刘玉.美国生态文学及生态批评述评[J].外国文学研究,2005,(1):154-159.

[5]玛丽·雪莱.科学怪人[M].于而彦译.北京:作家出版社,2010.

[6]王诺.生态批评:发展与渊源[J].文艺研究,2002,(3):48-55.

文章来源:《真空科学与技术学报》 网址: http://www.zkkxyjsxb.cn/qikandaodu/2021/0507/752.html



上一篇:医院陪护工监管真空谁来管
下一篇:古希腊罗马文明中的美好生活建构神话科学与宗

真空科学与技术学报投稿 | 真空科学与技术学报编辑部| 真空科学与技术学报版面费 | 真空科学与技术学报论文发表 | 真空科学与技术学报最新目录
Copyright © 2018 《真空科学与技术学报》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: