- · 《真空科学与技术学报》[09/30]
- · 《真空科学与技术学报》[09/30]
- · 《真空科学与技术学报》[09/30]
- · 《真空科学与技术学报》[09/30]
- · 《真空科学与技术学报》[09/30]
- · 《真空科学与技术学报》[09/30]
为什么我们从来只说“科幻”不说“技幻”?这(3)
作者:网站采编关键词:
摘要:让我们再次回到《钢铁海滩》的故事上来吧——真不知道这片海滩为什么那么容易引发我的离题遐想——也许这正是这部小说具有强烈“启发性”的表现?
让我们再次回到《钢铁海滩》的故事上来吧——真不知道这片海滩为什么那么容易引发我的离题遐想——也许这正是这部小说具有强烈“启发性”的表现?仅就故事桥段而言,小说最后主人公和“中枢电脑”的对话,很容易让人联想到影片《黑客帝国》和《雪国列车》中的类似情节,也许约翰·瓦利也在搞“致敬”吧?
刘兵:说是“致敬”也未尝不可。但这样的致敬,恰恰又把人们拉回到与《黑客帝国》或《雪国列车》关联中,也就更印证了作者并非“价值中立”地在写作。
依然像你说的,此书可以有许多让人联想的地方,也有诸多让人借题发挥的可能。你前面说到,你感觉此书作者对性问题情有独钟,确实书里性的问题潜在地贯穿在故事情节展开的始终。就此而言,像书中所想象的那种可以让人通过“技术”手段将性别变来变去,以及相应地表现出来的性观念,似乎也很可以作为将你的性文化延伸到科幻领域的话题呢!
不过,除了种种突出的技术特征之外,我觉得人工智能还是包含了相当的科学成分,尤其是像认知科学、脑科学、计算机科学等,也都是其重要的支撑。这似乎应该是科学和技术在当代难以明确分割的表现。但从观念、从伦理的角度来看,此书所描述的那种与未来科学和技术发展相关的、与今天大为不同的生活方式,是否会为我们当代人所能、所愿接受,就是另一个重要的问题了。因为毕竟这样的生活颠覆了许多我们今天的伦理准则。
虽然也有认为科学必须尽快发展的人会辩护说,伦理准则并非一成不变,而且要因科学和技术的发展和应用而改变,不过,当我们在谈伦理和价值时,无可回避的前提,是每个谈论的人都有其在当下认可的一些伦理价值标准,而不是无原则地、随波逐流地接受任何因科学技术发展带来的可能的新伦理价值。否则,这就不是一个需要被讨论的问题了。但要害在于,分寸究竟应该如何把握?虽然不同的人即使在当下也可能会持不同的伦理立场,但是否有些底线的标准依然还是存在的?至少,在我的感觉中,生活在此书所设想的那个社会,绝非我所愿。但那又是科学技术的发展带来的可能的生活,是不是也有人急不可耐地恨不得明天就过上那样的生活呢?也许这部小说的价值之一,就是让人们不得不去思考这些问题。
(本文为中华读书报、上海科技教育出版社联合策划的“南腔北调”对谈系列第182期)
来源:中华读书报微信公众号
编辑:吴钰
责任编辑:宣晶
声明:转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。
文章来源:《真空科学与技术学报》 网址: http://www.zkkxyjsxb.cn/zonghexinwen/2020/1102/386.html